Основная же задача
всякого истинного творчества в реалистическом искусстве — это раскрытие
сущности изображаемых явлений жизни, обнаружение скрытых пружин этих явлений,
их внутренних закономерностей. Поэтому глубокое знание жизни является основой
всякого художественного творчества.
Без знания жизни творить
нельзя.
Это в равной степени
относится и к режиссеру и к актеру. Для того чтобы оба они могли по-настоящему
творить, необходимо, чтобы каждый из них глубоко знал и понимал ту действительность,
те явления жизни, которые предстоит отобразить на сцене. Если один из них знает
эту жизнь и поэтому имеет возможность творчески воссоздать ее на сцене, а
другой этой жизни совсем не знает, творческое взаимодействие между режиссером
и актером становится невозможным.
В самом деле, допустим,
режиссер обладает известным запасом знаний, жизненных наблюдений, мыслей и
суждений о той жизни, которую нужно отобразить на сцене. У актера же никакого
багажа в этом отношении нет. Что получится? Режиссер сможет творить, актер же
будет вынужден механически подчиняться воле режиссера. Будет происходить
одностороннее воздействие режиссера на актера, творческое же взаимодействие не
состоится.
Теперь представим себе,
что, наоборот, актер хорошо знает жизнь, а режиссер знает ее плохо, — что
произойдет в этом случае? Актер получит возможность творить и своим
творчеством будет воздействовать на режиссера, обратного же воздействия со
стороны режиссера он получить не сможет. Указания режиссера неизбежно окажутся
малосодержательными, неубедительными для актера. Режиссер утратит свою
руководящую роль и будет беспомощно плестись в хвосте творческой работы
актерского коллектива. Работа будет протекать стихийно, неорганизованно,
начнется творческий разнобой, и спектакль не приобретет того
идейно-художественного единства, той внутренней и внешней гармонии, которая
есть закон всех искусств.
Таким образом, оба
варианта — и тот, когда режиссер деспотически подавляет творческую личность
актера, и тот, когда он вследствие незнания жизни теряет свою руководящую роль,
— в одинаковой степени отрицательно сказываются на общей работе — на спектакле.
Совсем другое дело, если
режиссер и актер оба хорошо знают и понимают те явления жизни, которые автор
пьесы сделал предметом творческого отображения. Тогда между ними создаются
правильные творческие взаимоотношения, возникает взаимодействие или
сотворчество.
Как же это происходит?
Допустим, режиссер дает
актеру какое-нибудь указание относительно того или иного момента роли —
какого-нибудь жеста, фразы, интонации. Актер, восприняв указание, осмысливает
его, внутренне переваривает на основе своего собственного знания жизни. Если
актер действительно знает жизнь, указание режиссера непременно вызовет в нем
целый ряд ассоциаций, связанных с тем, что он сам наблюдал в действительной
жизни, с тем, что он познал из книг, из рассказов других людей и т.п. В
результате режиссерское указание и собственные познания актера, взаимодействуя
и взаимопроникая, образуют как бы некий сплав или синтез. Выполнение задания
режиссера явится в этом случае продуктом этого синтеза. Актер не механически
воспроизведет то, чего потребовал от него режиссер, а творчески. Выполняя
задание режиссера, он одновременно выявит и самого себя, свою собственную
творческую личность. Режиссер, отдав актеру свою мысль, получит ее обратно (в
форме сценической краски, то есть определенного движения, жеста, интонации) с
некоторым плюсом — так сказать, с процентами. Его мысль окажется обогащенной за
счет того знания жизни, которым обладает сам актер.
Так актер, творчески
выполняя режиссерское указание, воздействует своим творчеством на режиссера.
Давая следующее свое задание, режиссер неизбежно будет отталкиваться от того,
что он получил от актера при выполнении предыдущего указания. Поэтому новое
задание неизбежно будет иным, чем если бы актер предыдущее указание выполнил
механически, то есть в лучшем случае, вернул бы режиссеру только то, что
получил от него, без всякого творческого претворения. Следующее режиссерское
указание актер-творец выполнит опять-таки на основе своего знания жизни и
таким образом снова окажет творческое воздействие на режиссера. Следовательно,
всякое задание режиссера будет определяться тем, как выполнено предыдущее. Так,
и только так, осуществляется творческое взаимодействие между режиссером и
актером. И только при таком взаимодействии материалом режиссерского искусства
становится творчество актера.
|
|
