Следует особенно
подчеркнуть, что на данном этапе работы режиссеру важны не обобщения, выводы
или умозаключения, касающиеся той жизни, которую он изучает, а пока только одни
факты. Побольше конкретных фактов — таким должен быть лозунг режиссера на
данном этапе работы.
Но возникает вопрос: до
каких же пределов режиссер должен заниматься собиранием фактов, когда же он,
наконец имеет право с удовлетворением сказать самому себе: довольно! Такой
границей служит тот счастливый момент, когда режиссер вдруг почувствует, что в
его сознании возникла, наконец, органически целостная, вполне законченная
картина жизни данной эпохи и данного общества. Режиссеру вдруг начинает
казаться, что он сам как будто бы жил в данной среде и был живым свидетелем
тех фактов, которые он по крохам собирал, пользуясь разного рода источниками.
Он теперь может без особенных усилий рассказать даже о таких сторонах жизни
данного общества, о которых никаких исторических материалов не сохранилось.
Он уже невольно начинает умозаключать и обобщать. Накопленный материал начинает
сам собою синтезироваться в его сознании.
Е.Б. Вахтангов как-то
сказал, что актер должен также хорошо знать все, что касается его жизни в
качестве образа, как он знает свою собственную мать. Мы вправе то же самое
сказать и о режиссере: режиссер должен так же хорошо знать ту жизнь, которую он
хочет воспроизвести на сцене, как он знает свою родную мать.
Мера накопления
фактического материала для каждого художника различна. Одному нужно накопить
больше, другому меньше для того, чтобы в результате количественного накопления
фактов возникло новое качество: целостное, законченное представление о данных
явлениях жизни.
Е.Б. Вахтангов пишет в
своем дневнике: «Я по двум—трем пустым намекам почему-то ясно и ярко чувствую
этот дух (дух эпохи) и почти всегда, почти безошибочно могу рассказать даже
детали жизни века, общества, касты — привычки, законы, одежду и пр.».
Но известно, что Е.Б.
Вахтангов обладал огромным дарованием и исключительной интуицией. Кроме того,
приведенные строки написаны Е.Б. Вахтанговым в ту пору, когда он стал зрелым,
законченным мастером с богатейшим творческим опытом. Нам же ни в коем случае
не следует рассчитывать на свою интуицию в той мере, в какой мог это делать
Вахтангов, в той мере, в какой это могут делать люди с исключительным
дарованием, обладающие к тому же огромным опытом. Скромность — лучшая
добродетель художника, ибо эта добродетель самая для него полезная. Будем же
скромно, не полагаясь на «вдохновение», тщательно и прилежно изучать жизнь!
Всегда лучше в этом отношении сделать больше, чем меньше. Во всяком случае мы
должны, накопляя факты путем наблюдения и изучения, успокоиться не раньше, чем
достигнем того же, чего достигал Е.Б. Вахтангов, т.е. пока мы не сможем так же,
как он, безошибочно рассказать «даже детали» из жизни данного века или данного
общества. Пусть Вахтангов достигал этого ценой несравненно меньших усилий, чем
это удастся сделать нам, мы все же сможем сказать, что в конечном итоге в
достигнутом результате мы с Вахтанговым сравнялись.
Процесс накопления живых
впечатлений и конкретных фактов завершается тем, что мы невольно начинаем
умозаключать и обобщать. Процесс познания, таким образом, переходит в новую
фазу. Наш ум стремится за внешней хаотической бессвязностью внешних
впечатлений, за множеством в беспорядке лежащих перед нашим умственным взором
отдельных фактов, пока еще разобщенных для нас, ничем не связанных друг с другом,
увидеть внутренние связи и отношения, установить закономерность этих
отношений, их соподчиненность друг другу и взаимодействие. Действительность
предстает нашему взору не в неподвижном состоянии, а в постоянном движении, в
непрерывно происходящих изменениях. Эти внешние, выступающие на поверхность
движения первоначально кажутся нам случайными, лишенными внутренней
закономерности. Мы хотим понять, к чему в конечном счете они сводятся, мы
хотим увидеть за этими внешними, выступающими на поверхность движениями единое
внутреннее движение. Другими словами, мы хотим вскрывать сущность явления, т.
е. установить, чем оно было, что оно есть и чем становится. Вскрыть сущность —
значит установить тенденцию развития. Конечный результат познания — рационально
выраженная идея, а всякая идея есть обобщение.
|
|