Станиславский поставил
перед собой задачу оживить эту «куклу». Для этого надо было найти средства
вызывать в актере нужные переживания. Именно на это и были первоначально направлены
все усилия Станиславского, ради этого он и стал создавать свою знаменитую
«систему». В то время он считал, что если он научится вызывать в актере нужные
по роли переживания, то форма выявления этих переживаний — то есть «приспособления»
— будет рождаться сама собой, и именно такая, какая требуется, и тогда ни
режиссеру, ни актерам не надо будет специально о ней заботиться. И
Станиславский действительно достиг удивительных успехов в поисках естественных
возбудителей, при помощи которых можно вызвать в актере те или иные
переживания. Однако право решать вопрос о том, какие именно переживания должен
испытывать актер-образ в тот или иной момент своей сценической жизни,
Станиславский целиком оставлял пока за собой, то есть за режиссером. Материалом
режиссерского искусства было теперь не тело актера, а его душа, его психика,
его способность возбуждаться заданными чувствами. Но актер и в этом случае
оставался только объектом воздействий режиссера, более или менее послушным
инструментом в его руках. Если в первом случае режиссер разыгрывал свою
музыку, пользуясь в качестве инструмента телом актера, то теперь он играл на
его душе. Но ни в том ни в другом случае актер самостоятельным творцом не
становился, если, разумеется, он не вступал в борьбу с режиссерским деспотизмом.
На последнем этапе своей
жизни Станиславский пришел к решительному отрицанию этого метода работы
режиссера с актером. Он провозгласил девиз: никакого насилия над творческой
природой артиста! Он стал теперь искать средства вызывать в актере не
переживания, а органический процесс живого самостоятельного творчества, в
полной уверенности, что переживания в этом процессе будут рождаться сами,
совершенно естественно, свободно, непреднамеренно, и как раз именно те, какие
нужно.
Станиславский утверждал,
что самое важное в театре — это «творческое чудо самой природы», то есть
естественно, органично возникающее переживание артиста в роли. Помочь рождению
этого чуда и потом поддерживать этот огонь, не давая ему погаснуть, — самая
главная, самая важная задача режиссера, несравнимая по своему значению ни с
одной из других многочисленных его обязанностей и задач. Только выполняя
именно эту задачу, мы можем создать настоящий театр глубокой жизненной правды
и подлинной театральности.
Если режиссер не умеет
помочь рождению органического переживания в актере, то как бы хорошо он ни
умел строить мизансцены, какой бы изобретательностью ни обладал по части
внешнего оформления спектаклей и всякого рода украшений в виде музыки, танцев,
пения и т.п. — он кто угодно, но не режиссер драматического театра.
В драматическом театре
действительная жизнь отражается прежде всего в действиях и переживаниях
актеров. Пушкин, столь скептически относившийся к внешнему правдоподобию в
театре, первым провозгласил принцип его внутреннего правдоподобия. Вспомним
его знаменитое изречение, которое так любил повторять Станиславский: «Истина
страстей, правдоподобие чувствований в предполагаемых (по Станиславскому — «в
предлагаемых». — Б.3.) обстоятельствах».
Поэтому истинное
новаторство в театре должно включать в себя заботу о совершенствовании
актерской игры, поиски средств к тому, чтобы делать ее все более правдивой,
глубокой и выразительной.
Практические успехи,
достигнутые Станиславским на этом пути, обусловили дальнейшую эволюцию
«системы» и сделали ее величайшим достижением театральной культуры; они определили
собою ее непреходящее значение в качестве общепризнанного, научно
обоснованного метода актерского творчества.
В своих сочинениях
Станиславский признается, что вначале он был режиссером-деспотом и распоряжался
актерами, как манекенами, но потом, изучая естественную природу актерского
творчества, открывая в этой области один за другим новые законы, он пришел
постепенно к убеждению, что режиссерский деспотизм противоречит самой природе
театра и что основанное на нем искусство не может быть полноценным. Только
творческое взаимодействие между режиссером и актером обеспечивает полноценный
художественный результат.
|
|
