Заканчивая рассмотрение
вопросов, связанных с воспитанием сценического внимания, необходимо сделать
еще одно замечание.
Занятия на основе описанных
нами упражнений окажутся плодотворными только в том случае, если каждый
учащийся после каждого проделанного им упражнения будет получать каждый раз
совершенно точную и безукоризненно правильную оценку со стороны преподавателя.
Применительно к данному разделу курса эта оценка должна выразиться в форме
ответа на вопрос: был или не был сосредоточен данный ученик на заданном ему
объекте?
Если преподаватель ошибется и
даст неверную оценку, упражнение вместо пользы принесет вред. В самом деле,
представим себе, что ученик вовсе не был сосредоточен, а только притворялся
сосредоточенным, а преподаватель, приняв его притворство за правду, похвалил
его. Конечно, теперь ученик будет считать, что его притворство, его наигрыш —
это и есть самая настоящая сосредоточенность. А раз так, то он может до настоящей
сосредоточенности и вовсе не дойти. То же самое и наоборот: у ученика было
налицо настоящее внимание к объекту, а преподаватель его выругал за отсутствие
внимания. Что произойдет с учеником? Он будет тщательно избегать того состояния,
которое связано с истинным вниманием, и начнет это внимание всячески
изображать внешними средствами, то есть наигрывать, притворяться. Кроме того,
данная преподавателем неверная оценка способна дезориентировать не только того
ученика, к которому она непосредственно относится, а также и тех, которые
находились в это время в аудитории.
Правда, преподаватель может в
своих оценках опираться на объективные данные последующей проверки (способы
этой проверки были нами подробно описаны). Но такая проверка требует довольно
много времени. Если преподаватель будет ее применять каждый раз, после каждого
упражнения, то курс упражнений на внимание растянется на чрезмерно длительный
срок. Преподаватель должен уметь и без всякой последующей проверки, только на
основании своего собственного впечатления, сказать точно и определенно: было
налицо у данного ученика настоящее внимание или нет? Преподаватель должен
иметь зоркий глаз и безукоризненный вкус, который не мирится ни с какой
фальшью. По поведению ученика на сцене, по выражению его лица, его глаз, его
тела преподаватель должен уметь безошибочно определить, сосредоточен ученик или
нет. А это вовсе не так просто, как кажется на первый взгляд.
Попробуйте проделать такой
опыт. Пригласите одного из учеников на сцену и задайте ему какое-нибудь
упражнение на внимание. Потом предложите тем, кто сидел в зрительном зале, дать
свою оценку. Вы увидите, что мнения резко разойдутся, уже здесь обнаружится
различие во вкусах и в строгости предъявляемых к актеру требований. Одни
склонны будут обман принять за правду, другие не смогут простить актеру даже
самой маленькой неправды.
Мне неоднократно приходилось
присутствовать на уроках различных преподавателей в самодеятельных коллективах
и театральных учебных заведениях. Перед началом урока преподаватель
предуведомлял меня о том, что он является самым горячим последователем системы
К.С. Станиславского. При этом из беседы с преподавателем я убеждался, что он
действительно обладает известным запасом знаний в области данного предмета и
теоретически правильно понимает важнейшие положения школы К.С. Станиславского.
Но вот начинался урок, и, когда я знакомился с тем, как этот преподаватель
применяет свои теоретические познания на практике, меня охватывало чувство глубокого
разочарования, которое иногда переходило даже и в чувство возмущения.
Недостаточно знать, что
искусство должно быть правдивым, нужно еще, кроме того, уметь отличать правду
от лжи. Мало знать, что актер должен быть сосредоточенным на сцене, нужно уметь
отличать настоящую сосредоточенность от подделки, которая иногда бывает очень
искусной.
Это, разумеется, относится не
только к сценическому вниманию, но и ко всем остальным элементам внутренней
техники актера. Недостаточно, если педагог изучил эти требования теоретически.
Необходимо, чтобы он на практике умел отличать актерское исполнение,
удовлетворяющее этим требованиям, от такого, которое этим требованиям
противоречит.
|
|
