Противоречия
между потребностями биологическими и вышестоящими в самом человеке известны давно и каждым,
вероятно, ощущаются, а их последствия толкуются по-разному. Апостол Павел в послании к галатам
писал: «Плоть желает противного
духу, а дух - противного плоти: они.друг другу противятся, так что вы не то делаете, что хотели бы»
(Гал.5,17). С древнейших времен одно из направлений человеческой мысли опиралось на приоритет
«духа» со всеми вытекающими отсюда последствиями, другое - на приоритет «плоти». К первому тяготеют цивилизации
Востока. Философские,
моральные и политические взгляды М. Ганди ярко это выражают. «Указав, что мудрость пришла на Запад с Востока, Гандиджа сказал: «Первым из этих
мудрецов был Зоро-астр.
Он принадлежал Востоку. За ним последовал Будда, который принадлежал Востоку,
Индии. Кто последовал за Буддой? Иисус, который пришел с Востока. До Иисуса
был Моисей,
который принадлежал Палестине, хотя был рожден в Египте.
После Иисуса явился Мухаммед. Я не буду говорить здесь о Кришне, Раме и других
святых. Я не считаю их менее великими, но они менее известны образованному миру. Все равно, я не знаю ни одного человека в
мире, кто бы мог сравниться с этими людьми из Азии. А что произошло потом? Христианство было искажено, когда
оно перешло на Запад»
(60, стр.552). «Человека отличает от животного сознательное стремление осуществить
пребывающее в нем духовное начало» (60, стр.564). «Человек является человеком потому, что способен к самоограничению, и остается
человеком лишь постольку,
поскольку на практике осуществляет его» (60, стр.284-285).
Взглядов,
близких Ганди, держался и Дж. Неру: «Проблема человеческих взаимоотношений - какая это важная проблема
и как часто мы забываем о ней в
наших горячих спорах о политике и экономике! Ее не игнорировали подобным образом старые и мудрые цивилизации Индии и Китая. Они выработали кодекс социального поведения,
который, при всех его
недостатках, несомненно, давал человеку равновесие» (198, стр.41).
Для
западной цивилизации характерно обратное - преимущественный интерес к материальным потребностям и к средствам производства материальных
благ. В покорении человеку сил природы подход этот оказался более продуктивен. Но его односторонность, противоположная
не менее одностороннему
восточному спиритуализму, оборачивается нередко пессимизмом и мизантропией: на смену материальным лишениям часто приходит сытая пустота.
Биологическое, животное нередко утверждается как единственно прочное, непреодолимое и во всех случаях решающее. К этой позиции близки «Ардри, Херренштейн и им подобные,
организовавшие массовый обстрел гуманизма псевдонаучной шрапнелью», - как выразился о них А. Галки (57, стр.254).
В
отличие от них, «по Фромму, источник подлинной морали находится в природе человека, в
совокупности определенных психологических потребностей. Такие потребности человека, как стремление к счастью, к любви и свободе, к
истине, заложены в его природе» (318, стр.91). Основной тезис Маслоу также гласит, что социальность
заключена в самой природе
человека, что люди обладают настоятельными, имеющими природную основу потребностями в сопринадлежности,
любви
симпатии, уважении. «В работах Маслоу изначальная социальность индивида выступает как
чисто биологическая и биологически обусловленное свойство вида «человек» (13, стр.174).
Так
формируется третье направление. Оно, видимо, ближе к истине чем первые два - спиритуалистическое и вульгарно-материалистическое. Но пока оно, в
сущности, ограничивается, главным образом постановкой вопроса, констатацией его важности и описаниями явлений в
психологических терминах, которые сами лишены достаточной ясности, определенности, конкретности содержания.
Диапазон биологических потребностей
Биологические
потребности человека могут быть на какое-то время подавлены, вытеснены или
погашены полным удовлетворением, хотя они не могут быть совершенно ликвидированы,
как призывают к тому аскеты-спиритуалисты. Но мечты об их уничтожении не
умирают; они основаны, вероятно, на том, что у различных людей и в разное время
они занимают то большее, то меньшее место, и чем место их значительней, тем
больше вражды, драк и убийств в человеческом обществе.
|
|
