Я полагаю, что могуществом норм удовлетворения идеальных
потребностей объясняется факт существования выделенных Гегелем
в отдельную группу специфических религиозных потребностей, которые как
раз и являются потребностью в норме
истины. Но потребность в норме не может быть исходной, поскольку
норма удовлетворения потребности не может ей предшествовать.
Потребность в пределах нормы характерна не только для потребностей идеальных, но и для любых
других. «Как у людей» может быть требованием к пище, жилищу, семейным
отношениям, служебному положению, образованию и т.п.
Итак, бесконечное многообразие текущих человеческих побуждений,
устойчивых пристрастий и неудержимых страстей возникает из небольшого
числа исходных слагаемых. Это может показаться парадоксальным.
«На
первый взгляд отрадно, - пишет Г. Селье, - что законы,
управляющие жизненными реакциями на столь разных уровнях, как клетка, личность и даже нация,
оказываются в существенных чертах сходными. Но такая простота и единообразие
характерны для всех великих законов природы <...>. Почему
каждый объект в этом мире состоит из различных сочетаний одних и тех
же, числом около ста, химических элементов? Сходство наблюдается и
в законах, управляющих живой материей» (236, стр.46).
Убедительной аналогией представляется мне музыка. Л.
Берн-стайн в книге «Музыка всем» пишет: «Из устрашающей математической
формулы вытекает, что максимальное количество мелодических комбинаций
из двенадцати нот составляет следующее астрономическое число:
один миллиард триста два миллиона шестьсот одна тысяча триста сорок четыре,
без единого повторения какой бы то ни было ноты в каждом примере.
Невероятно!» Дальнейшие расчеты количества аккордов он завершает
словами: «Здесь уже повеяло бесконечностью» (30, стр.22 и 23).
Та же бесконечность и в числе возможных человеческих потребностей.
Глава V ПОТРЕБНОСТИ «БИОЛОГИЧЕСКИЕ»
(Место в физическом пространстве)
Растительное и животное
В
усваивании кислорода легкими человека, а органами пищеварения - питательных веществ, в
процессах роста человеческого тела, его волосяного покрова и других подобного рода процессах проявляются
«растительные» потребности человеческого организма.
Вероятно,
это все, что осталось в человеке от растения. Без удовлетворения некоторых потребностей этого уровня он
очевидно
существовать не может, а отмирание некоторых других не облегчает его жизни (как, скажем, облысение).
В
безусловных рефлексах, включающих в себя мускульные движения, можно видеть существование
потребностей «животных». Таковы рефлексы оборонительный, ориентировочный, таковы
механизмы, при помощи которых осуществляются сложные действия, например хватания, перемещения в рот и
пережевывания пищи, выделения, размножения и т.п. Без этих остатков «животного» жизнь человека,
очевидно, также не возможна. Но большинству даже самых сложных «животных» умений он обучается в раннем детстве. В поведении же нормального взрослого человека чисто животными остаются, вероятно, только механизмы
непосредственного потребления и моменты автоматизированных реакций на разного рода острые внешние и внутренние раздражения.
Состав
биологических потребностей человека, их зависимость
от состояния организма и от внешних условий, ход и нормы их удовлетворения -
все это, в сущности, область медицины. Медицина, рассматривая их, расчленяет и
изолирует для этого от всех
других, отдавая себе, впрочем, отчет в том, что практически их полная изоляция невозможна.
Но
биологические потребности интересуют, разумеется, не только врачей и физиологов. Болезни
занимают многие страницы художественных произведений. Достаточно вспомнить «Чуму» Альбера Камю или «Волшебную
гору» Томаса Манна. «Душа без тела, - приходит Т.Манн к выводу, - нечто настолько же нечеловеческое и ужасное,
как тело без души, впрочем,
первое - редкое исключение, второе - правило. Какправило, тело берет верх над душой, захватывает власть,
захватывает
все, что есть жизнь, и отвратительно эмансипируется. Человек, ведущий жизнь больного, - только тело, в этом и состоит античеловеческая, унизительная особенность
болезни <...>. В большинстве случаев такое тело ничем не лучше трупа» (173, т. 3, стр.140).
|
|
