Вероятно, каждая из этих структур у каждого человека более
или менее успешно, сравнительно с другими, выполняет свою
функцию. А все они вместе соответственно организуют конкретное
поведение человека - трансформируют так или иначе все его
наличные потребности в текущей, изменяющейся среде при его
наличном опыте и его предынформированности. К работе этих структур нам
еще придется не раз возвращаться.
Поскольку потребности существуют даже у растений, они,
очевидно, предшествуют сознанию. Осознание потребностей у человека
начинается с «теоретических» представлений о последствиях применения
того или иного способа их удовлетворения. Мышление, занятое
выбором средств и способов, устанавливает разные и относительно далекие связи между
тем, что возникает в данном случае в памяти, воображении, в непосредственном
созерцании. Оно дает возможность предвидеть последствия применения того или
иного способа. Это предвидение и есть, в сущности, осознание
потребности как цели, мыслимой на некоторой дистанции и требующей средств для ее
достижения. «Сознательной деятельностью, - писал К.Д. Ушинский, - может быть
названа только та, в которой мы определили цель, узнали материал, с которым мы
должны иметь дело, обдумали, испытали и выбрали средства, необходимые к достижению сознанной
нами цели» (289, стр.28).
Потребность, не связанная в представлениях со способами ее
удовлетворения или с поисками таких способов, это - потребность неосознаваемая.
Только опыт преодоления препятствий и применения способов ведет человека к
осознанию потребности. Неосознаваемые потребности ясно видны в
поведении детей младенческого возраста.
Но это, конечно, не значит, что они существуют только у младенцев. Опыт учит
осознавать потребности в той же мере, в какой ведет к их
трансформациям. Поэтому осознаются потребности всегда
относительно конкретные и всегда -трансформированные. Осознаются
некоторые из возможных вариантов и некоторые из возможных форм иногда как единственный
вариант и единственная форма: производная потребность как исходная. В любовных увлечениях это ясно
обнаруживается. Пока оно длится, все блага и достоинства мира
бывают слиты с одним определенным лицом. Причем, произойти это может
неожиданно, но закономерно -- как с Татьяной Лариной: «Пора пришла
- она влюбилась». Впрочем, так же и всем увлеченным людям
(коллекционерам в широком смысле слова, игрокам, фанатикам) кажется, что «нужно
только одно», что «все зависит от одного»; так у наркомана может
существовать сильнейшая потребность в определенном наркотике, хотя о
происхождении этой потребности он не задумывается и родился он вполне
нормальным человеком
без этой потребности.
Во всех подобных случаях за осознаваемой, относительно конкретной
потребностью скрывается другая - неосознаваемая. Осознается производная,
скрывается исходная. Человек точно знает, «чего он хочет», и не отдает себе отчета,
«зачем» ему это нужно. Наиболее глубинные «исходные» свои потребности
человеку, видимо, осознавать не свойственно.
«Разве можем мы по приглушенному, то тут, то там раздающемуся
стуку лопаты угадать, куда ведет свою штольню тот подземный труженик,
что копается внутри каждого из нас? Кто из нас не чувствует, как его подталкивает
что-то и тянет
за рукав?» - так пишет Герман Мелвилл (184, стр.291). А в «Нови»
И.С. Тургенев утверждает: <«...> только то и сильно в нас, что
остается для нас самих полуподозренной тайной» (280, т. 4, стр.280). «Тайне» этой
чрезвычайно содействуют иллюзии: человеку кажется, или он думает, что
осознаваемая им, вполне реальная и, может быть, весьма острая потребность происходит от другой,
мнимой, воображаемой. Так, потребность в витаминах существует, но человек ее не
осознает, хотя может ощущать болезненные последствия их недостатка
в своем питании и может эти ощущения объяснять причинами, далекими от
истины.
Поэтому необходимо отличать объективные, действительно существующие
потребности от мнимых, кажущихся. Последние часто бывают полуосознаваемыми
-- человеку неприятно, не хочется осознавать их до полной ясности, и он
подкрашивает их и убеждает самого себя в реальности такой обработанной
догадки. Так «обрабатываются» не только потребности, считающиеся
неблаговидными, но и самые благородные. Человек делает, например,
что-нибудь по доброте, но искренно убеждает себя и других, что
поступает так ради выгоды. А о происхождении «доброты» и «выгоды» обычно и
вопроса не возникает... Не возникает его и о том, почему не хочется
самому себе признаться? Какая потребность побуждает дорожить самообманом?
|
|
