И.Ф.
Анненский назвал это «просветленностью». Просветленность,
- пишет он, - это как бы символ победы духа над миром и Я над НЕ-Я, и
созерцающий произведение искусства, участвуя в торжестве художника, минутно живет его радостью» (10, стр.14).
Достоверность - в
подлинности, нехудожественности частностей, в их кажущейся непроизвольности,
непреднамеренности, естественности.
Обобщающая истина - в строе, в составе и целостности, в структурности и
единстве, связывающих эти частности. В каждой из этих частностей по отдельности скрыта
истина, которую все они вместе и в единстве воплощают
- делают ясно зримой. Отсюда: чрезвычайная ответственность
всех частностей в ткани любого произведения искусства - знаменитое «чуть-чуть»,
постоянно подчеркиваемое Л.Н. Толстым.
Отсюда же в режиссуре
как в художественной критике -важность точности расшифровки
текста пьесы. Только при условии этой
точности частности воспринимаются как непреднамеренные и непроизвольные и возникает целостное впечатление из множества разных ассоциаций как у режиссера, толкующего
пьесу, так и у зрителя, хотя эти целостные впечатления не могут и не должны
совпадать.
Всякое
расхождение, малейшая видимая дистанция между привнесенным
«от себя» и взятым «извне» ведет к обесцениванию и того и другого. В
режиссерском построении борьбы оно выражается в том, что достоверность теряет
значительность, а значительность лишается достоверности. Притязания
превращаются в необоснованные претензии. Невнятность обобщающего смысла и
смысл, абстрактно декларируемый, в искусстве суть равнозначные варианты бессодержательности, и
нередко - расплата за
профессиональную беспомощность.
Точность в режиссуре,
на которой настаивал А.Д. Дикий, он обозначал афоризмом: «секунда по времени и вершок в пространстве».
Истины,
воплощаемые искусством, не поддаются словесным определениям.
Но они обнаруживают обширные области (или, может быть, лучше назвать их
«направлениями») в безграничном многообразии человеческих потребностей,
приводя в сущности, к их неизменным истокам. Сами же области, или направления
эти, вполне могут быть условно обозначены. Одна из них - утверждение
превосходства нормальных человеческих потребностей над потребностями животными,
биологическими; область комического от полупристойного фарса до «высокой
комедии». Другая область - утверждение перспективы возвышения строя
человеческих потребностей, преобладание идеальных потребностей над постоянно господствующими социальными; область «возвышенного» - трагического и романтического,
связанного с благоговением и восходящего до религиозного культа.
Оба
направления служат познанию и утверждению прогрессивных
потребностей в сопоставлении их с потребностями, относительно консервативными.
Такое познание дает положительную эмоцию при нормальной общечеловеческой
потребности в росте и совершенствовании живого на земле.
8. Неискусство в искусстве режиссуры
Если борьба
изображена в пьесе правдоподобно, то правдоподобны и люди, участвующие в ней,
и структуры их потребностей. Казалось бы - правдоподобие требует, чтобы главенствующими их потребностями были
потребности социальные
и чтобы именно из-за них происходила на сцене борьба.
Чем ближе к достоверности изображенная жизнь, тем меньше места в ней должно бы
быть уделено потребностям биологическим и идеальным. Как и в реальной
действительности,
они могут лишь иногда выходить на первый план и обычно оказывают лишь большее или меньшее давление на потребности социальные.
Между
тем, главенствующая потребность самого режиссера,
согласно его художественной профессии и в отличие от большинства зрителей, - идеальна.
Поэтому его стремление к правдоподобию, к достоверности воспроизводимой борьбы противоречиво. По Гегелю, когда
художник «принимает за образец
природу и ее создания, вообще нечто существующее, он делает это не потому, что
природа создала предметы его изображения такими, каковы они суть, а потому, что она создала их надлежащим
образом, и это «надлежащее» есть для художника нечто более высокое, чем
само существующее» (64, т.1, стр. 173-174). Это выражается в том, что режиссер-художник, подчиняясь своей
главенствующей потребности, стремится не только к максимальной достоверности модели, но и к ее одухотворенности.
|
|
