Сложный,
образный, метафорический и многозначный текст может быть произнесен с очевидным стремлением использовать его в качестве популярной и
деловой аргументации. Подобно этому речь, по своему словарному составу и строю близкая к канцелярской, в
произнесении может явно претендовать на сложную многозначность, на широкий обобщающий смысл, на впечатление,
производимое на воображение. В таких случаях обнаруживается противоречие между
потребностью
и вооруженностью, применяемой для ее удовлетворения.
Это противоречие может свидетельствовать о развитии потребностей субъекта: в
его наличной вооруженности обнаруживаются те потребности, удовлетворению
которых он уделял
много сил и времени в прошлом, - его
привычки, культура,
образование, среда - в применении же этой вооруженности проявляется господствующая потребность данного момента или данного времени, отличающаяся от
прошлой, привычной.
Смысл
слова и фразы не может быть равен смыслу их произнесения,
как текст не может быть равен подтексту потому, что любой текст каждый
понимает по-своему. Игнорирование этого противоречия, или его непонимание -
характерная черта
высказываний, продиктованных социальными потребностями. Это противоречие вполне
преодолевается однозначностью речи в той
мере, в какой ее требует вполне конкретное дело. Для простых дел однозначности слов вполне хватает.
Давление
социальных потребностей сказывается в склонности к
упрощению дел, требующих взаимопонимания.
Давление потребностей идеальных
Давление идеальных
потребностей дает себя знать в ощущении недостаточности имеющейся в
распоряжении словесной аргументациии и в проявлениях этого ощущения. Когда воздействие на сознание другого
осуществляется под давлением идеальных потребностей, то в словесной аргументации делаются попытки эту недостаточность восполнить, преодолеть.
Давление идеальных
потребностей, связанных с наукой, ведет к расширению словаря, к усложнению аргументации и речи вообще специальной
терминологией. Возникновение термина вызывается надобностью обозначить для других нечто новое - еще не имеющее названия и обнаруженное впервые -найденное в ходе удовлетворения той
ветви идеальных потребностей, которые умножают количество относительно познанных явлений. Термин вводится вследствие недостаточности
популярной, общепонятной аргументации, когда в нее должно быть введено нечто
новое. Наука стремится к новому, поэтому - и к расширению терминологии. «Наука начинается с видения, - пишет И. Забелин, - но содержание ее составляет ее истолкование увиденного. При
истолковании образы начинают либо расчленяться (возникают частные понятия),
либо, наоборот, подводятся под более общие категории. Язык науки при этом
усложняется, и новые понятия в некоторых случаях сохраняют образную основу, в некоторых -
утрачивают ее» (103,
стр.161).
Так в стремлении к
конкретности и однозначности возникает специальный, усложненный язык -
аргументация, опирающаяся на расширенный объем определенных знаний и рассчитанная на людей, обладающих этими знаниями.
Язык
этот представляет собою определенную вооруженность.
Его прямое назначение - введение в словесную аргументацию новых понятий. Но
вооруженность эта нередко употребляется
и вопреки ее назначению - для удовлетворения потребностей социальных разновидности «для себя». Тогда усложненная терминология служит не ясности знания или толкования,
впервые вводимых в обиход, а наоборот - затумани-ванию сообщений, приданию им
сложности, видимости новизны и значительности, которых они в действительности
лишены. В этом
случае в борьбе за удовлетворение социальных потребностей
- за место в умах окружающих - происходит, в сущности, демонстрация
вооруженности. За таким «бряцанием доспехами» скрывается стремление обосновать
свои права на занимаемое или искомое место в человеческом обществе.
Подобный звон
«оружия» может иметь успех потому, что всякая вооруженность представляет собою
некоторую ценность в человеческом обществе - даже женская красота, физическая сила, ловкость, остроумие.
|
|
