Они
всегда имеют успех потому, что любовь, преодолевающая преграды, обычно вызывает
сочувствием и у большинства людей, может быть, несмотря на гибель героев, нечто вроде зависти. Смелость, свободу,
независимость людям свойственно уважать. Сочувствуют этим качествам, любуются ими и мечтают о них даже те, кто крепко держится за норму и готовы самым решительным образом
защищать ее. В этом противоречии обеспечивается достаточная устойчивость норм и в то же время их развитие.
Стимулирует
развитие норм не только половая любовь, но и
все другие ее формы и направления. Так, человеколюбие в широком смысле требует совершенствования
всех норм удовлетворения
социальных потребностей, например, в способах борьбы с преступностью, в
средствах наказаний; любовь к детям ведет к усовершенствованию методов и практики воспитания и обучения; любовь врача к
пациентам стимулирует улучшение норм обслуживания больных. Можно даже сказать, что любовь к комфорту требует
совершенствования службы быта, а гурманство стимулирует развитие кулинарии...
Так получается,
что человеческую культуру строит, в сущности, любовь.
Улучшение
какого-либо дела чаще всего начинается с того,
что у того, кто дело это любит, возникает желание усовершенствовать его выполнение. Любовь
эта может входить лишь
одним из слагаемых в сложную потребность, удовлетворению которой это дело должно служить, но все же вовсе без
нее какое бы то ни было дело едва ли может быть усовершенствовано.
Удовлетворение
всех человеческих потребностей осуществляется в делах. Дела, продиктованные идеальными
потребностями,
осознаются как самоцель; продиктованные биологическими - не осознаются или осознаются
без мотивировок; вытекающие из потребностей социальных - осознаются как средства. Во всех этих делах может в той или иной степени присутствовать
и любовь к самому делу - как преобладание позитивного над негативным в той вполне конкретной цели, которая в данном случае служит
удовлетворению данной потребности.
Можно, например,
любить есть, и есть с удовольствием, с аппетитом (это и есть гурманство), а
можно есть с отвращением, по необходимости; можно спать с «аппетитом» и без него; можно с любовью умываться,
одеваться, убирать комнату, готовить пищу (это: чистоплотность, франтовство, аккуратность) - делать все то, что явно служит средством и может
быть выполнено без всякой любви и, наверное; не будет выполнено вовсе, если окажется, что не
ведет к цели. Но пока и поскольку дело
это выполняется «с любовью», оно, в пределах возможного в данных условиях, выполняется лучше,
чем
выполнялось бы «без любви».
Л.Н.
Толстой, по воспоминаниям сына, говорил: «Если ты что-нибудь делаешь, делай это хорошо.
Если же ты не можешь или не хочешь
делать хорошо, лучше совсем не делай» (279, стр.168).
Любовь и дело
И.С. Кон в книге
«Открытие "Я"» эпиграфом к одной из глав взял слова Гегеля:
«Подлинная сущность любви состоит в том, чтобы отказаться от сознания самого
себя, забыть себя в
другом «Я» и, однако, в этом исчезновении и забвении впервые обрести самого себя и обладать
собою» (131, стр.300).
Любовь
заставляет быть внимательным - это содержится в самом слое «привлекательность». С внимания любовь начинается и вместе с ним уходит. Такова природа потребностей -они связывают субъекта с внешним миром
через внимание. За вниманием следуют обусловленные потребностью и продиктованные качествами объекта все звенья
человеческого поведения: определенный характер мобилизованности тела и сознания, оценки, пристройки, воздействия.
При
прочих равных условиях чем сильнее любовь, тем больше
внимания. А дальше: тем точнее и полнее мобилизация, тем тщательнее пристройки, тем значительнее для
любящего все
изменения, происходящие в объекте; тем, значит, больше оценок и тем они значительнее; тем,
следовательно, точнее
воздействия и подробнее (тщательнее, точнее в выполнении) вся логика поведения в целом -
полнее приспособленность ее к свойствам и качествам объекта. Таким путем -мобилизуя внимание - любовь
совершенствует деятельность в максимальной степени, возможной в данных условиях для данного человека. Физиолог • В.
Манассеин еще сто лет тому назад писал: <«.„> я кончаю словами Гельвеция, что гений есть не
что иное, как настойчивое внимание» (168, стр.39). Гениальность в какой-либо деятельности
едва ли возможна без любви к этой деятельности. Но одной любви, разумеется, недостаточно.
|
|
