Б.Л. Пастернак утверждает:
«Любовь так же проста и безусловна, как сознание и смерть, азот и уран. Это не
состояние
души, а первооснова мира. Поэтому, как нечто краеугольное и первичное, любовь
равнозначительна творчеству» (211,
стр.798). Стихотворение в прозе «Воробей» И.С.Тургенев кончает словами:
«Любовь, думал я, сильнее смерти и страха смерти. Только ею, только любовью держится и движется жизнь» (280, т.8, стр.474).
Любовью можно
называть привлекательность того, к чему влечет потребность. Поэтому с любовью связаны надежды, мечты, вера и, в частности, - вера в добро и справедливость.
А
не связано ли с любовью и понятие, известное как «рефлекс цели»? Академик В.А. Энгельгардт пишет: «Рефлекс
цели, - говорит Павлов, - есть
основная форма жизненной энергии каждого из нас. Жизнь только того красна и
сильна, кто всю жизнь стремится к постоянно достигаемой, но никогда не
достижимой цели. <...> Вся жизнь, все ее улучшения, вся ее культура делаются
людьми, стремящимися к той или другой поставленной ими себе в жизни цели». «Прекрасные
слова! - продолжает В.А. Энгельгардт. - Они от начала до конца приложимы к
деятельности ученого. Рефлекс цели и творческий инстинкт - это почти одно и то
же, они почти полностью составляют одно целое» (331, стр.55).
«Продуктивность - это
уменье человека использовать свои силы и реализовать способности, заложенные в нем», - утверждает Э. Фромм. «Наиболее важным элементом продуктивной
ориентации является любовь, которая играет роль ведущей категории в этической
концепции Фромма» (318, стр.95). Поэтому любовь в принципе отрицает равнодушие, пассивность, опасения и даже осторожность, а далее - ограничения и
нормы. Поэтому она противонаправлена догматике и внешним обязательствам, всему
вынужденному - всей негативной стороне человеческого бытия.
Поэт Гарсиа Лорка
сказал: «Равнодушие - престол Сатаны, а между тем именно оно разглагольствует
на всех перекрестках
в шутовском наряде самодовольства и культуры» (160,
стр.5). Наряд этот свидетельствует об удовлетворенности господствующей средней нормой.
Таким образом, в
формуле «бог есть любовь» содержится отрицание равнодушия, скептицизма и всякой догматики; «наилучшее суеверие» - та норма
удовлетворения идеальных потребностей, которой отрицается сама нормативность. Поэтому провозглашение «закона любви» -
характерная черта начала чуть ли не
всех религиозных и политических революций и реформации. Так ниспровергаются
старые нормы. Но любовь, декларируемая обязательным общим законом и навязываемая,
превращается в средство удовлетворения социальных потребностей (преимущественно «для
себя») и неизбежно делается нормой,
вступая в противоречие с собою.
Одним из наглядных
примеров представляется мне учение Л.Н. Толстого. Отрицая нормы и догматику -
ортодоксальное православие - Л.Н. Толстой призывал к человеколюбию как
таковому; но как только его учение претворилось в «толстовство», оно
закрепилось в нормах и новой догматике, вступив в противоречие со своим
исходным принципом.
Любовь
- одна сторона потребностей; но они не могут существовать
без другой ее стороны. Без этой другой стороны они могут лишь мыслиться
умозрительно, существовать в мечтах и реализоваться на самые короткие
мгновения, когда эта другая сторона забывается. Любовь - это светлая сторона сама по себе - свет без тени (по Ин. Анненскому - «Любовь
ведь светлая, она кристалл, эфир...»). Поэтому отрицание нормы ведет к новой
норме, отказ от одного суеверия ведет к другому и потребность «для других»
невозможна без потребностей «для себя». Герман Гессе в «Степном волке»
утверждает, что без любви к себе невозможна и любовь к ближнему.
Для
каждого человека привлекательность чего-то определенного есть в то же время
непривлекательность обратного, влечение к
одному есть отвращение к другому, и сильная любовь невозможна без ненависти. А
тот, кто пытается любить всех, тот едва ли любит кого-то определенного. Так же, впрочем, и ненависть к одному говорит о любви к противоположному.
|
|
