Значит, и на уровне
минимальной силы возможно разнообразие идеальных потребностей. Те, кто удовлетворяют их только в развлечениях, т.е. избегая всякого труда, каким
является, например, процесс чтения, выбирают различные развлечения: одни идут
в кино, другие - на футбол, третьи - на танцы. Институт статистических
исследований Франции провел опрос, как французы проводят свой досуг. Было опрошено свыше шести тысяч человек, принадлежащих
к различным социальным и
профессиональным группам. Оказалось, что в среднем 37% французов во время
своего досуга не берутся за чтение книг или других публикаций.
Но самые скромные
идеальные потребности, обычно уступающие социальным и биологическим, в случаях нарушения нормы их удовлетворения обостряются, а иногда и выходят на
первый план, занимая господствующее положение в поведении человека. Это
относится, впрочем, в большинстве случаев не к науке и не к искусству как
таковым, а к тем идеальным потребностям, которые выступают вместе с потребностями
социальными, подчиняясь им или подчиняя их себе.
Идеальные
потребности большинства людей, вероятно, сильнее рассмотренного минимального уровня. На среднем, наиболее распространенном уровне
находятся идеальные потребности,
если можно так выразиться, относительно квалифицированных потребителей плодов
науки и искусства. Теперь проявляются интерес к науке не только утилитарной и
отношение к
искусству не только как к развлечению. На этом уровне
видно, что то и другое служит удовлетворению бескорыстной любознательности. Происхождение
ее субъект чаще всего не осознает, а
потому для него могут быть непонятны и различия трансформаций этой
любознательности, как и причины удовольствия от получаемых знаний и от
искусства.
Отличительная
черта этого уровня силы идеальных потребностей
в том, что для их удовлетворения человек готов теперь трудиться и им он
жертвует силы, время, деньги, которые мог бы отдать удовлетворению
биологических или социальных потребностей. Человек покупает и читает книги, иногда с трудом достает билеты на
выставки, концерты и спектакли,
участвует в экскурсиях, посещает лекции и выписывает научно-популярную литературу. Хотя сам он ни
наукой, ни
искусством не занимается (или не занимается профессионально), приобретаемые знания радуют его,
а от искусства он способен
испытывать истинное и бескорыстное наслаждение.
К
этому уровню идеальных потребностей адресуются научно-популярная литература,
художественная критика и сами художники всех специальностей. Его
обслуживает наиболее распространенная в данное время средняя норма удовлетворения идеальных потребностей обоих ее
видов. Впрочем, норм этих опять же много, поскольку существуют любители различных родов искусства и люди,
интересующиеся различными науками в разных степенях.
Диапазон
среднего уровня силы идеальных потребностей обнаруживается в том, чем именно человек жертвует для их удовлетворения. Цена жертв определяется возможностями человека, а привлекательность того, что
его удовлетворяет, -его опытом. Ю. Нагибин пишет в рассказе «Меломаны»: «В детстве, точнее на подступах к юности, вовсе не первоклассное,
тонкое искусство формирует наши души. На заре жизни нас лепят не Достоевский и
Флобер, а Дюма и Жюль Берн, не Серов и Врубель, а Шишкин, не Бах и Бетховен, а
Верди и Пуччини» (193, стр. 174)..Но как раз «на заре жизни» человек бывает повышенно любознателен. Так
вкус зреет.
«Бедствие безвкусицы»
- это, по Цвейгу, те случаи, когда «все, что выходит за рамки узкого и, так
сказать, нормального кругозора обывателей, делает их сначала любопытными, а потом злыми» (302, стр.268). Они
охраняют норму. Более высокую норму англичане называют «establishment»; близкое к этому понятие французы называют «comme
if faut».
На
среднем уровне потребители трудятся, чтобы получить удовлетворение от науки
и искусства. Трудясь все больше, они
иногда по уровню знаний приближаются к тем, кто не только потребляет плоды науки и искусства, но и создает их. Из этого круга квалифицированных потребителей выходят профессионалы, производящие то
и другое.
|
|
