Во
многих делах и профессиях высокий уровень умения делает безразличной побудительную причину - «исходную» социальную потребность, скрытую за
данным случаем ее трансформации.
Отличительный признак таких дел и профессий - достаточность
сознания и подсознания для успешного владения ими. Более того, в некоторых профессиях
вторжения в
работу сверхсознания (творческой интуиции, импровизаций) вредны и опасны. Таковы, например,
профессии водителя городского транспорта, пилота.
Но
есть профессии, настоятельно требующие участия в работе не только сознания и подсознания,
но обязательно также и сверхсознания. Таковы в первую очередь все профессии «открывателей нового», непосредственно
вытекающие из сущности
идеальных потребностей, и в той мере, в какой они держатся своего содержания. Это -
профессии художников и ученых, когда и поскольку они действительно создают новое. К идеальным потребностям мы специально обратимся в следующей главе, но при
рассмотрении потребностей социальных можно отметить, что если художник и ученый в своей работе обходятся без сверхсознания и уклоняются от
обязанности открывать новое, одним этим они вреда никому не приносят, кроме самих себя.
Художественная и научная продукция, лишенная нового, может служить удовлетворению потребностей социальных, а ее
художественная или научная бесполезность безвредна.
Серьезнее
обстоит дело в профессиях, связанных непосредственно
с людьми и с сугубо индивидуальным в человеке, а потому также требующих работы сверхсознания, интуиции. В профессиях этих автоматизм, шаблон и
всякое игнорирование неповторимого в человеке может вести к пагубным последствиям.
Профессия
врача в этом смысле как бы переходная: в простейших случаях медицинской практики достаточно
стереотипных
знаний и навыков, а интуиция и сверхзнание не нужны; практикой этой продуктивно могут
заниматься люди с главенствующей социальной потребностью «для себя». Но в случаях тяжелых заболеваний, во всяких редких
сложных болезнях, когда требуется врачебное искусство, - самые
лучшие стандарты и шаблоны сознания не могут привести к успеху. Врача нельзя, разумеется, винить в отсутствии
творческой интуиции, но ведь это положения не облегчает. Облегчает то, что высококвалифицированный, знающий врач, обладающий
доминирующей социальной
потребностью «для себя» и работающий поэтому без интуиции, то есть в пределах только сознания - «для себя» может избегать трудных случаев,
может помогать другим, может популяризировать достижения медицины.
Деятельность
воспитателя и учителя с главенствующей потребностью «для себя» на любом этапе воспитания и
обучения представляется
вредной принципиально и неизбежно. Формирование
человека - его знаний, навыков, умений, характера -все то, как протекают
трансформации его потребностей, - все это процессы, очевидно, чрезвычайно сложные, во всех
случаях
неповторимо индивидуальные. Всякий шаблон,
стандарт, всякий формализм во вмешательствах в этот процесс неизбежно дают
отрицательный результат. В сущности, все, что называют злом, происходит от болезней и уродств в трансформациях естественных потребностей и
возникает именно на первых этапах
воспитания и обучения как следствие шаблонов и стандартов. Эти пагубные стандарты чаще всего суть испорченные плоды обобщений плодотворного
опыта и подлинных знаний.
В их применении подразумевается потребность
«для других» с внесением интуиции и находок сверхсознания. Они превратились в шаблоны и штампы чисто сознательным и «разумным» применением даже
как добросовестным делом, но с превалирующей потребностью «для себя», т.е. применением без участия
сверхсознания.
Гл.
Борисов в статье «Толстой - педагог» пишет: «Поскольку,
- говорил Л.Н. Толстой, - «дело преподавания есть искусство», то любые достижения в нем
являются лишь ступенью к новым высотам. Но все усилия учителя окажутся тщетными, если не будет он беззаветно
любить детей. Совершенный учитель -
тот, кто соединяет в себе любовь к делу и ученикам» (36, стр.214-215).
|
|