Глаголы:
унижать, ругать, хвастаться, льстить, восхвалять и т. п. — обычно понимаются
как обозначения смысла произносимых фраз или совершенно конкретных действий
малой длительности. Любое из таких действий может входить в состав наступления
любой разновидности. Поэтому, когда речь идет о наименованиях различных наступлений, то есть о более или менее
длительных рядах действий, подчиненных одной цели и определяемых этой целью, то
слова эти и подобные им нужно понимать в не совсем обычном смысле. В сущности,
здесь они выступают как специальные термины...
Любая
разновидность позиционных наступлений может быть весьма тщательно скрыта в
наступлении «выяснять взаимоотношения» так, что практически это последнее можно
рассматривать как еще одну разновидность.
Но
прежде чем рассматривать каждую в отдельности, необходимо отметить еще одно
обстоятельство, касающееся их всех. За позиционным наступлением, которое,
казалось бы, следовало отнести к одной разновидности, может скрываться
принадлежность его к другой. Поэтому, чтобы увидеть сущность данного
конкретного позиционного наступления, иногда совершенно необходимы пристальное
внимание и острая наблюдательность. За лестью можно увидеть выговор, за
восхвалением партнера — издевательство над ним, а за ироническим высмеиванием —
восхваление.
Как
содержание произносимых слов не всегда совпадает с содержанием происходящей
борьбы, так и позиционное наступление одной разновидности протекает иногда в
форме другой. Но это, разумеется, не остается без последствий для содержания.
Так, на сцене «Современника» в «Голом короле» Е.Шварца Первый министр (арт. И.
В. Кваша) восхваляет короля, хвастаясь своей прямотой: «Я прямо говорю правду в
глаза, даже если она неприятна» — и ругая его словами: «Ox, король! Ox,
умница!» Восхвалением он борется за сближение с королем, а употребляемыми
приемами демонстрирует присутствующим придворным свое право на близость к
королю — на фамильярность, недоступную им.
То,
в каких именно обстоятельствах по отношению к какому именно партнеру человек
переходит в позиционное наступление, в наступление какого типа и какой
разновидности, с какими отклонениями от этой разновидности, — в какую сторону и
в какой степени, сколь открыто или, наоборот, скрыто — все это в значительной
мере может характеризовать и самого человека и значение для него данных
обстоятельств. Если в спектакле это не случайность, а следствие его
композиционной целостности, то принадлежность каждого конкретного наступления к
деловым или позиционным — той или другой разновидности — приобретает отчетливый
художественный смысл.
«Удалять» — «ставить на
место»
Чем
настойчивее наступление, тем более ясно оно преследует цель близкую,
представляющуюся немедленно осуществимой. К «настоящему» времени оно тяготеет
по мере возрастания его настойчивости. С партнером нельзя иметь никакого дела,
пока он не изменит позиции, поэтому он должен изменить ее сейчас же и должен
это ясно и просто выразить. Достаточное количество достаточно ярких проявлений
перемены позиции служит наступающему доказательством его успеха. Если его
требовательность высока — доказательств нужно много и они должны быть очевидны.
Наступающему нужно в кратчайший срок, образно говоря, круто «повернуть мозги»
партнера и увидеть этот поворот; партнер настроил их «не в ту сторону», и
поэтому доверять ему что-то осмысливать и додумывать без надзора нельзя. Всю
работу он должен проделать тут же, на глазах у наступающего. Чем круче поворот,
тем он должен быть решительнее.
Поэтому
наступление «ставить на место» всегда тяготеет к прямолинейному. Промедления,
возражения, лавирование, увертки или, того хуже, попытки перейти в открытое
контрнаступление — каждый контрход партнера наступающий стремится немедленно
подавить воздействием значительно сильнейшим, ни в коем случае не входя в
обсуждение возражений партнера по существу, то есть не уступая ему инициативу.
Его возражения можно дискредитировать, можно показать партнеру всю их
нелепость, смехотворность, но нельзя при этом позволять ему отвлекаться от
предмета борьбы. Ясно и определенно «ставить на место» партнера наступающий
может лишь до тех пор, пока сам он уверенно распоряжается
инициативой и навязывает ее партнеру
для использования в самых жестких границах.
|
|