Эту книгу Демидов, в рабочем порядке,
называл «программной», и отнестись к ней следует с особым вниманием, ибо без
понимания устремлений Демидова невозможно правильно понять и по-настоящему
овладеть его методологией.
Методология «этюдной техники» Демидова
— это способ овладения грамотой актера, первая ступень к
достижению вершин художественного творчества. Без овладения «грамотой» нельзя
двигаться дальше, это — как гаммы у музыканта — тренировка на всю жизнь.
«Этюдная техника» Демидова «оттачивает» внутреннюю технику актера, служит
«камертоном» в его творчестве.
Станиславский создавал свою «систему»,
— свидетельствует Демидов, — с той же целью — как грамоту творчества актера.
Так ее и следует рассматривать — утверждает Демидов. «Всю ли грамоту нашел он
или только часть, всё ли, найденное им, верно и безупречно — не в этом, в конце
концов и дело. Он первый указал путь к созданию науки по искусству театра и
актера»25, — пишет Демидов. Пусть это только попытки создать науку о
творчестве, но этот шаг Станиславского Демидов рассматривает по аналогии с
гениальным шагом в воздухоплавании — от воздушных шаров к аппаратам тяжелее
воздуха. Более тридцати лет работая со Станиславским — то совместно, то
параллельно — над вопросами психотехники творчества актера, Демидов неизменно
считал себя «в неоплатном долгу» у великого реформатора сцены. Свои поиски и
находки Демидов всегда рассматривал как органическое продолжение и развитие
учения Станиславского о театре «переживания»; как шаг вперед в отношении
научности и «преодоления некоторых его недостаточно проверенных установок»26.
Демидов был далек от мысли, что все новое, открытое и найденное им, Демидовым,
«неизменно всегда и на все времена». «Появятся новые знания, — пишет он, — и,
в свете этих новых знаний, наши теперешние покажутся невежеством»27.
Однако в те годы, по признанию самих
ученых, изучающих природу творческих взлетов в различных областях человеческой
деятельности, Демидов в своих подходах, находках и выводах был в этом деле уже
далеко впереди. Так, доктор биологических наук, видный ученый-психолог С. Г.
Геллерштейн в своей рецензии на вышедшую из печати книгу Демидова «Искусство
жить на сцене» отмечал: «Некоторые положения и выводы, к которым приходит Н.
В. Демидов в результате тонкой, вдумчивой работы по воспитанию творчества у
актера, могут без всяких натяжек быть перенесены на другие сферы творчества.
Более того, ученые, занимающиеся стимулированием творческих способностей в
научной деятельности, в спорте, в различных видах трудовой деятельности, лишь
сейчас приходят в своих исследованиях к выводам, весьма и весьма близким
<тем>, к которым задолго до них пришел Н. В. Демидов. <...>
Написанная еще в те годы, когда наука о творчестве находилась в зародышевом
состоянии, книга эта во многом предвосхитила искания ученых, посвятивших себя
углубленному изучению творческих процессов. <...> В книге этой мы
находим подлинные признаки предвидения путей, по которым должна развиваться
наука о творческом процессе»28.
Материалы, подготовленные Демидовым
для следующих своих книг, показывают, что сам Демидов никоим образом не
останавливался на достигнутом, а шел вперед, все дальше и дальше по пути к заветной
цели — высшим художественным достижениям в творчестве актера.
Содержание этих материалов много шире
буквально понимаемой работы над ролью — это исследование, может быть, наиболее
скрытого, «интимного» периода работы актера. Вопросы возникновения «эмбриона»
роли и его развития, вопросы перевоплощения, становления «образа»,
взаимоотношения актера и «образа». Вопросы, пожалуй, впервые поставленные и
исследуемые в теоретическом плане.
Круг интересов и исследований Демидова
чрезвычайно широк. Он касается как — по его выражению — «высшего пилотажа» в
творчестве актера, так и общих вопросов, философско-теоретического характера.
Достаточно взять наугад несколько тем,
по которым велись исследования, чтобы понять глубину и новизну (особенно в то
время) направлений мысли Демидова: «О раздвоении сознания», «О подготовлении
себя к репетиции и к спектаклю», «О виртуозности переживания. Максимальность»,
«Рефлекс и воля», «Образ — автоматизм», «Природные инстинкты и актерское
творчество», «Техника восприятия публики», «Интуиция. Попытки объяснить ее
рефлексологически», «Подсознание. Различные уклоны подсознательной реакции»,
«Управление рефлексом», «О дыхании» и др., — перечисленное далеко не
исчерпывает всего теоретического наследия Демидова.
|
|
