Этот же принцип по существу заключен и в
требовании А. Д. Дикого; он формулировал ею кратким вопросом: «Чем удивлять
будешь?» Ответ дает то, что А. Д. Дикий называл решением. Найти «решение» — значит найти, что играть в пьесе, в сцене, в роли как самое главное — что должно
удивить зрителя значительным содержанием вновь и впервые раскрытого
противоречия.
Требование А. Д. Дикого близко к
закономерностям драматургии, изложенным В. М. Волькенштейном (см. 29), и, можно
сказать, полностью совпадает с выводами Л. С. Выготского: «Вся задача трагедии
(речь идет о «Гамлете». — П. Е.), как
и искусства, заключается в том, чтобы заставить нас пережить невероятное, для
того чтобы какую-то необычайную операцию проделать над нашими чувствами» (32,
стр.239) {127).
Режиссерское «решение» пьесы распространяется
на все без исключения сцены и эпизоды спектакля, как логические, выводы из взятого в основу противоречия. Верное
«решение» А. Д. Дикий сравнивал с верно взятым направлением в начале построения режиссерской композиции. Он
говорил: «Ошибешься на полградуса в исходном направлении... на большом
расстоянии удалишься от цели на километр...» Поэтому он требовал в «решениях»
«абсолютной точности», а в разработке его — только неукоснительной логики
{128). Отсюда его формула: «Искусство режиссуры есть искусство логики». Но это
— логика, в которой строго последовательно реализуется парадоксальное жизненное
противоречие, найденное режиссером в основном конфликте пьесы — в ее сюжете.
Оно значительно потому, что вызывает множество самых разнообразных и
неожиданных ассоциаций. Тогда то, что знакомо зрителю в окружающей его
действительности, он видит в многозначном концентрате событий сюжета и в художественных
образах действующих лиц.
«Решение» можно показать, его можно осуществить
в спектакле, а рассказ о нем всегда приблизителен, груб, схематичен {129).
Выше я все же упомянул несколько «решений»,
найденных А. Д. Диким; говоря о практическом применении «измерений» и ссылаясь
на репетиции К. С., я тем самым привел, думаю, и примеры ярких режиссерских
«решений». В первую очередь к ним хочется отнести в «Мертвых душах»
расточительную щедрость, широту натуры и хлебосольство Плюшкина; идеализм и
душевную чистоту Оргона в «Тартюфе»; действенность безделья аристократов в
«Сестрах Жерар».
А вот одно из режиссерских «решений» Б. Брехта
в описании В. Г. Клюева. «В предпоследней картине «Мамаша Кураж и ее дети»
совершает героический поступок единственная из оставшихся в живых детей
маркитантки — Катрин. Кураж приходит к месту гибели дочери, когда все уже
кончено. Безрассудное единоборство человека с войной завершается закономерно
трагическим финалом: мать потеряла всех своих детей, ради которых затеяла
рискованную игру с войной. Кураж достает деньги, чтобы крестьяне похоронили
Катрин, поскольку сама Кураж торопится, боится отстать от войска. И вот в
момент такого горя Кураж отсчитывает деньги, внимательно выбирая монету: как бы не передать! Казалось бы, что в
такой ситуации матери уже не до денег. Да, матерям вообще, но не Кураж. До
последней минуты в ней борется чувство материнства с духом торгашества, причем
последний побеждает» (66а, стр. 144).
Разумеется, все подобного рода краткие
характеристики «решений» не дают о них полных представлений, да их, по сути
дела, нельзя и рассматривать вне связи каждой сцены с общей композицией
спектакля. Каждое осуществленное «решение» — явление искусства, и потому в нем
дороже всего его своеобразие. Их общая черта — противоречивость. Л. С.
Выготский пишет: «От басни и до трагедии
закон эстетической реакции один: она заключает в себе аффект, развивающийся в
двух противоположных направлениях, который в завершительной точке, как бы в
коротком замыкании, находит свое уничтожение» (курсив Л. С. Выготского. — П. Е.; 32, стр.272).
В смелом «решении» каждая из черт, вступивших
в противоречие с противонаправленной, выступает определенно, ясно. Установлению этих «черт», я полагаю, могут
служить предложенные «измерения»; их назначение — не нахождение, а реализация
«решений» во взаимодействиях действующих лиц. Впрочем, одно с другим тесно
связано... «Уменье составляет признак таланта», — сказал И. Кант (63, стр.72).